Das vielleicht interessanteste Diskussionsformat abseits von Mainstream und TV ist sicher diese mit dem Wirtschafts- und Politikwissenschaftler Mag. Ralph Schöllhammer, PhD, dem Markt- und Meinungsforscher Prof. Bernhard Heinzlmaier, sowie dem Journalisten und Politikkenner Richard Schmitt.
Die drei Herren verbindet die Gabe, hochkomplexe Themen auf einfache Nenner herunter zu brechen, ohne sie dabei zu simplifizieren.
Sehr lehrreich, sehr interessant, sehr informativ und gleichzeitig sehr unterhaltsam!
Rund um Andreas Babler verdichten sich die Ablösegerüchte: Boulevard und Innenpolitik-Beobachter zeichnen das Bild einer Partei, in der die Obmannfrage laut Salzburger Nachrichten „permanent akut“ ist – während die SPÖ die kurzfristig einberufene Ministerrunde als „ganz normalen Termin“ dementiert. Heinzlmaier, Schmitt und Schöllhammer fragen: Ist Babler politisch schon Geschichte – oder rettet ihn genau die Uneinigkeit seiner Kritiker?
Und der zweite Strang: eine assoziierte EU-Mitgliedschaft Kanadas. Geopolitisch näher an Europa als je zuvor, wirtschaftlich über CETA längst verzahnt, sicherheitspolitisch verlässlich – wäre ein assoziiertes Kanada die ehrlichere Antwort auf eine überdehnte Erweiterungslogik? Was hieße das für Binnenmarkt, GASP und die transatlantische Achse – und was für ein Selbstverständnis Europas, das gerade seine eigenen Grenzen sucht?
Politik ohne Umwege: keine Sprechblasen, keine Parteilinie, kein Ausweichen.
Titel-/Vorschaubild: Die Drei: Heinzlmaier – Schöllhammer – Schmitt
