Vorsitzender Adam Jarubas (EVP) greift nicht ein – Untergriffe bleiben unbeantwortet!
Der freiheitliche EU-Abgeordnete Gerald Hauser kritisierte das Demokratieverständnis im Gesundheitsausschuss. In der Sitzung zu „Europas Plan gegen Krebs“ wurde er, nachdem er offizielle Daten der EMA, eine aktuelle Südkorea-Studie und die Stellungnahme von US-Gesundheitsminister Robert Kennedy zitiert hatte, von einem Kollegen der Volkspartei als „inkompetent und dumm“ bezeichnet.
„Ich bringe ausschließlich Fakten – und werde dafür verunglimpft“, so Hauser. „Offenbar ist es im EU-Parlament nicht mehr erlaubt, unbequeme wissenschaftliche Erkenntnisse zu thematisieren.“
Die Südkorea-Studie mit 8.407.849 Personen zeigt: gegen Covid-19 Geimpfte haben statistisch signifikant höhere Krebsraten – u. a. Schilddrüsenkrebs (+35 %), Magenkrebs (+33,5 %), Dickdarmkrebs (+28 %), Lungenkrebs (+53 %), Brustkrebs (+20 %), Prostatakrebs (+69 %). Hauser betont: „Immer mehr Ärzte berichten von steigenden Krebsfällen, auch bei jungen Menschen. Die Politik muss solche Ergebnisse ernst nehmen statt tabuisieren.“
Hauser kritisiert auch die Wortwahl eines polnischen Kollegen: „MEP Bartosz Arłukowicz (EVP) nannte mich inkompetent und dumm, behauptete, ich würde die Sprache der Russen verwenden. Das ist schlicht unverschämt.“
Abschließend fordert Hauser: „Das EU-Parlament darf kein Ort der Zensur sein. Wissenschaftlicher Diskurs muss möglich bleiben – gerade im Gesundheitsausschuss. Wer andere mundtot macht, hat keine Argumente und Fakten auf seiner Seite. Das schadet der Demokratie und wird die EU letztlich zugrunde richten. Das Motto der EU ‚Demokratie in Aktion‘ ist reine Fakenews.“
Mag. Gerald Hauser ist Mitglied im Ausschuss für öffentliche Gesundheit (SANT), stv. Mitglied im Ausschuss Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (AGRI) und stv. Mitglied im Ausschuss für Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (ENVI).
Man muss leider feststellen, dass intellektuelle Flachwurzler immer häufiger in Gremien anzutreffen sind, wo unbedingt fachlich kompetente Personen hingehören. In Österreich spielt etwa jemand den Vizekanzler, der in der Privatwirtschaft nicht einmal den Hof kehren dürfte (vgl. Servus-TV)
Obwohl Informationen jederzeit verfügbar sind, scheinen gesicherte Fakten immer seltener zu überzeugen. Stattdessen gewinnen individuelle Meinungen an Absolutheitsanspruch – unabhängig von ihrer faktischen Fundierung. Menschen reagieren auf gegenteilige Argumente nicht selten mit Rückzug, Abwehr oder gar aggressiver Zurückweisung. Der offene, faktenbasierte Diskurs wird dadurch in vielen gesellschaftlichen Bereichen zunehmend erschwert.
https://www.bsi.ag/cases/96-case-studie-wahrheit-als-abwehr—warum-menschen-auf-fakten-mit-rueckzug-reagieren-und-ihre-meinung-zur-wahrheit-erklaeren.html