Wenn das Licht ausgeht – und die Moral gleich mit

Über den linken Terror, seine Verharmloser und den feigen Komfort der politischen Mitwisserschaft

Die große Verharmlosung
Zunächst war es eine „Panne“. Dann ein „unglücklicher Zwischenfall“. Schließlich ein „komplexer technischer Defekt“. Und erst, als das Wegsehen nicht mehr haltbar war, durfte das Kind beim Namen genannt werden: ein Terroranschlag. Ein gezielter, wohlüberlegter Angriff auf die Stromversorgung Berlins, der rund 45.000 Haushalte von Elektrizität, Wärme, Kommunikation und elementarer Infrastruktur abschnitt.
Doch kaum war das Wort „Terror“ ausgesprochen, da begann sie auch schon, die altbekannte Liturgie der Relativierung. Linker Terror sei „anders“. Er meine es gut. Er trete schließlich für das „Richtige“ ein. Und wo gute Absichten walten, so die stillschweigende Logik, könne von wirklichem Verbrechen keine Rede sein.
Das ist keine Naivität mehr. Das ist politische Komplizenschaft.

Strom ist Leben – alles andere ist Geschwätz
Wer Menschen den Strom nimmt, nimmt ihnen weit mehr als Licht. Er nimmt ihnen Wärme, Wasser, medizinische Versorgung, Kommunikation, Sicherheit. In Berlin fiel nicht nur die Heizung aus, sondern auch der Notruf. Aufzüge blieben stecken, Pumpen versagten, Trink- und Abwasserinfrastruktur geriet an ihre Grenzen. Wer jetzt noch behauptet, es habe zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für Leib und Leben bestanden, lügt – entweder sich selbst oder die Öffentlichkeit an.
Bei tiefen Minusgraden einem urbanen Ballungsraum den Strom abzuschalten, ist kein Protest. Es ist ein tausendfacher Mordversuch – entweder vorsätzlich oder billigend in Kauf genommen. Dazwischen gibt es moralisch keinen relevanten Unterschied.

Die Mär von den „Reichen“
Die Täter bekannten sich mit der üblichen moralischen Selbstüberhöhung: Man habe den „Reichen“, den „Villenbewohnern“ schaden wollen, um sie zu bestrafen und zum Umdenken zu bewegen. Diese Erzählung ist nicht nur zynisch, sondern offenkundig falsch.
Denn wer litt tatsächlich? Nicht der vermögende Eigentümer mit Zweitwohnung, Hoteloption und Kreditkarte. Der buchte sich binnen Minuten ein warmes Zimmer. Getroffen wurden jene, die keine Ausweichmöglichkeiten hatten: alte Menschen, Kranke, Behinderte, Familien mit knappem Budget, Alleinstehende in kleinen Mietwohnungen. Jene also, die im Weltbild der selbsternannten Gerechtigkeitskrieger angeblich geschützt werden sollen.
Linker Terror trifft nie „die Reichen“. Er trifft immer zuerst die Wehrlosen.

Mehrklassenstaat im Ausnahmezustand
Besonders entlarvend war die staatliche Reaktion. Während Asylwerber rasch und organisiert umquartiert wurden, harrten alteingesessene Berliner in ihren Wohnungen aus – oder durften, wenn sie es sich leisten konnten, selbst ein Hotelzimmer bezahlen. Wer das nicht konnte, landete im Turnsaal.
So zeigte sich der wahre Charakter der urbanen linken Moralordnung: Herkunft schlägt Bedürftigkeit. Ideologie schlägt Solidarität. Der eingeborene Bürger ist nachrangig, der politisch nützliche Schutzbefohlene prioritär.
Das ist keine Panne im System. Das ist das System.

Sie wussten, was sie taten
Ort, Zeitpunkt und Art des Anschlags lassen keinen Zweifel: Hier agierten keine verwirrten Idealisten, sondern Täter mit technischem Verständnis und vollem Bewusstsein der Konsequenzen. Die Behauptung, man habe keine Gefahr für Menschenleben gesehen, ist nicht glaubwürdig. Wer Infrastruktur angreift, weiß, dass er nicht Steine, sondern Menschen trifft.
Das ist kein Aktivismus. Das ist Sabotage mit Todesfolgepotenzial.

Der blinde Fleck der Politik
Seit Jahren wird militante linke Gewalt in Deutschland und Österreich kleingeredet, entschuldigt, vernebelt. Antifa-Strukturen, Brandstifter, Saboteure – sie alle operieren im ideologischen Schutzraum parlamentarischer Parteien, die zwar formell Distanz wahren, faktisch aber jede konsequente Verfolgung verhindern.
Man demonstriert gemeinsam, man relativiert gemeinsam, man schweigt gemeinsam. Und wundert sich dann scheinheilig über Eskalation.
Ein Staat, der auf dem linken Auge blind ist, darf sich nicht wundern, wenn ihm irgendwann das Licht ausgeht.

Kein Vergeben, kein Vergessen
Dieser Anschlag markiert eine Zäsur. Nicht wegen seiner technischen Raffinesse, sondern wegen der moralischen Bankrotterklärung, die ihm folgte. Wer jetzt noch relativiert, verharmlost oder gar Verständnis äußert, hat den Boden des demokratischen Rechtsstaats verlassen.
Bis linksextreme Gewalt wieder mit derselben Härte verfolgt wird wie jede andere Form politischen Terrors, kann es nur ein Motto geben:

Kein Vergeben. Kein Vergessen. Keine Ausreden mehr.
Denn der Rechtsstaat endet nicht dort, wo die Täter die richtigen Parolen rufen.

Please follow and like us: